Дыбр о литературных пристрастиях
May. 14th, 2012 11:03 amПогрузилась с головой в недавно купленную книгу, биография Шанель, на английском, Justine Picardie «Coco Chanel. The Legend and the Life“. Не столько из-за текста я ее купила, сколько из-за фотографий, иллюстраций и гениальных рисунков Лагерфельда – совершенный минимализм, все как я люблю, коротко и ясно. Ну и текст неплохой, хотя основан на противоречивых высказываниях Коко в разнообразных прижизненных интервью – то есть, все очень туманно и загадочно, больше о ее легенде, чем о жизни. Может, так было, а может, и не так. Одно понятно – миф о self-made woman всего лишь миф, а жаль, я так надеялась. Все, как в старом анекдоте – «а потом умер дедушка и оставил наследство». Хотя, конечно, талант и способности, деловая хватка, все было при ней – равно как и умение гениально и безошибочно выбирать нужных мужчин и связи. Да и вообще, мне кажется, биография такой жанр - почище научной фантастики. Не говоря уж об автобиографиях, где хозяин - совсем барин: это я расскажу, об этом как бы забуду, а вон то немножко перевру, все равно никто не вспомнит. С другой стороны, зачем они, биографии-то? Чтобы я, рядовой обыватель, почесав в голове, подумал(а): небожители тоже какают? И на их долю достаются тяготы и невзгоды, а многие из тех, о ком пишут биографы, при жизни и знаменитостями совсем не были, взять хоть хрестоматийного Ван Гога с ушами.
В детстве я читала просто все, что попадалось на глаза – от «Химии» Полингов до «Витязя в тигровой шкуре» Руставели, от какой-то писательницы Элизы Ожешко до «Оперного словаря» и сборников балетных либретто (все сказки народов мира ничто в сравнении, кстати). Особенно впечатлило на всю жизнь имя Вампука из одноименной оперы («Вам пук, вам пук, вам пук цветов подносим!») – да и вообще в голове образовался склад множества лишних сведений, как и у всякого книгоеда и букволюба.
Повзрослев и возмужав, а также местами заматерев, я решительно уклонилась в сторону художественной литературы, хотя читала по-прежнему всеядно и без разбору, не очень обращая внимание на место автора в сонме литературных святых, и этот книжный промискуитет продолжался очень долго, до самой магической цифры сорок он продолжался, а потом – как отрезало. И почти целый год я не читала ничего вообще, если забыть про интернет, газеты и литературу по специальности. Конечно, очередное материнство и свалившееся прямо на голову собственное дело поспособствовали, в те не слишком запамятные времена вся моя жизнь свелась к сменам в ресторане и классовой борьбе. А когда это известно чем закончилось, у меня неожиданно проснулась страсть к нон-фикшн. Отсюда интерес к биографиям, рассуждениям и описаниям всего, реально существующего в природе, а не у автора в голове, хотя иногда случаются накладки.
Так я о Шанель. Сканировать обильные иллюстрации мне лень, к тому же книга в мягкой обложке и толстая, в сканер не влезет. Ее хорошо держать на журнальном столике и часто перелистывать – от нее так и веет двадцатыми, джазом, шляпками и старой Европой. Ну и на рисунки по мотивам вдохновилась, хоть я и не Лагерфельд. Терпите, я ж все равно покажу.
А вы что читаете?
no subject
Date: 2012-05-14 09:35 am (UTC)Верхний рисунок мне особенно понравился, образ строгий и в то же время нежный.
no subject
Date: 2012-05-14 01:05 pm (UTC)Я не читаю, я слушаю. Достоевский "Бесы". Ужаскакойто...
no subject
Date: 2012-05-14 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 02:35 pm (UTC)Поэтому, на сегодняшний день у меня "Бесы"
no subject
Date: 2012-05-14 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 06:08 pm (UTC)А Д. я перемежала с Булгаковым и Ильфом/Петровым, чтобы уж совсем не выпасть в осадок))
no subject
Date: 2012-05-14 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 06:46 am (UTC)ну я всю жизнь была чукчей -читателем.
а теперь - проблема. очень мало мне нравится из того, что все кругом читают. потому что открываю, начинаю читать и думаю - а зачем? ну и что?
мне тоже перестали быть интересными современные литературные герои. очень редко выпадает - что с удовольствием читаю и везу в Голландию.
тоже сейчас читаю много мемуров.
а для развлекухи - совсем какую-нибудь детективную чушь, но только чтоб написано было легко и чтоб диалоги хорошие.
если посмотреть, что у меня рядом с кроватью лежит... митр. Сурожский, о. Александр Шмеман, "Чтец", пара томиков Акунина, биография Лермонтова в исполнении Е. Хаецкой.
вчера была в гостях у знакомых старичков, вывезших с собой всю библиотеку. Встала перед стеллажами и вытащила у них второй и третий тома Диккенса - так захотелось перечитать "Пиквикский клуб".
Достоевского я люблю, но читаю его в определенные периоды своей жизни. Сейчас - нет.
no subject
Date: 2012-05-15 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 07:31 pm (UTC)