May. 16th, 2012

hohkeppel: (Default)
Не совет, заметьте. Я стараюсь никому ничего не советовать, особенно без спросу. Хотя случаются срывы, как у всех. Но сегодня - просто рекомендация.
Если вдруг кто изучает немецкий язык и уже выучил алфавит, но сразу к Гете или передовице FAZ приступать справедливо опасается, рекомендую отличную книжицу - хоть она и перевод с английского - Judith Kerr, "Als Hitler das rosa Kaninchen stahl", "When Hitler Stole Pink Rabbit". Мне ее притащил Проект Ф и настойчиво, да, рекомендовал немедленно прочесть, потому что у нас с ним вечные споры о том, что считать книгой.
Если кто в детстве читал - была такая Динка, персонаж писательницы Осеевой, в нескольких книгах - трилогия? Не помню. Вот эта книга, про то, как "Гитлер украл розового кролика" - на нее чем-то похожа. И это тоже часть трилогии, Проект Ф сейчас читает вторую часть, хотя она уже обозначена "детям от 14 лет". Действие начинается в 1933 году в Германии, написано от лица еврейской девочки, а больше рассказывать не буду, а то неинтересно. Простой, но не приторно-детский язык, глубокая тема в ясном изложении - для изучающих язык самое оно, как мне кажется. И да, история основана на реальной жизни самой писательницы.
Дальше туманно и невнятно )
hohkeppel: (Default)
Не совет, заметьте. Я стараюсь никому ничего не советовать, особенно без спросу. Хотя случаются срывы, как у всех. Но сегодня - просто рекомендация.
Если вдруг кто изучает немецкий язык и уже выучил алфавит, но сразу к Гете или передовице FAZ приступать справедливо опасается, рекомендую отличную книжицу - хоть она и перевод с английского - Judith Kerr, "Als Hitler das rosa Kaninchen stahl", "When Hitler Stole Pink Rabbit". Мне ее притащил Проект Ф и настойчиво, да, рекомендовал немедленно прочесть, потому что у нас с ним вечные споры о том, что считать книгой.
Если кто в детстве читал - была такая Динка, персонаж писательницы Осеевой, в нескольких книгах - трилогия? Не помню. Вот эта книга, про то, как "Гитлер украл розового кролика" - на нее чем-то похожа. И это тоже часть трилогии, Проект Ф сейчас читает вторую часть, хотя она уже обозначена "детям от 14 лет". Действие начинается в 1933 году в Германии, написано от лица еврейской девочки, а больше рассказывать не буду, а то неинтересно. Простой, но не приторно-детский язык, глубокая тема в ясном изложении - для изучающих язык самое оно, как мне кажется. И да, история основана на реальной жизни самой писательницы.
Дальше туманно и невнятно )
hohkeppel: (Default)
Дорогое Мироздание, или кто там за него, сегодня сыграло со мной коварную шутку. Только написала я здесь о том, что мне невозможно выбрать «любимое» что-то одно, как случилось нечто странное. Позвонил какой-то местный журналист и попросил разрешения взять интервью на приблизительную тему – «мои отношения с кино». Я опешила, но согласилась, полагая, что его выбор пал на меня методом случайного тыка набора номера. Оказалось, не совсем. Эти интервью товарищ берет у разнообразных личностей уже полтора года, и они публикуются в местной газете, которую я не получаю. Рубрика постоянная, как бы. Моя же личность попала к нему в список по категории «местные художники», хотя я не очень поняла, как. Впрочем, мой ломаный немецкий и туманная профессия интервьюера не смутили, так что интересная беседа состоялась. Поскольку я вовсе не киновед и даже не киноман, познаний в этой области у меня не так чтобы много. Специально не готовилась, понятно, поэтому порола много ерунды, то и дело забредала не туда, начинала сложные предложения и забывала напрочь, к чему это я – в общем, журналисту будет над чем поржать в процессе обработки этого, гм, материала. Зато спонтанненько получилось и без претензий. Вопросы были такие, запишу, пока не забыла. Текст интервью обещали прислать для утверждения, ждем-с.
Аттракцион - узнай мое мнение о кино, бесплатный, но буков много )
hohkeppel: (Default)
Дорогое Мироздание, или кто там за него, сегодня сыграло со мной коварную шутку. Только написала я здесь о том, что мне невозможно выбрать «любимое» что-то одно, как случилось нечто странное. Позвонил какой-то местный журналист и попросил разрешения взять интервью на приблизительную тему – «мои отношения с кино». Я опешила, но согласилась, полагая, что его выбор пал на меня методом случайного тыка набора номера. Оказалось, не совсем. Эти интервью товарищ берет у разнообразных личностей уже полтора года, и они публикуются в местной газете, которую я не получаю. Рубрика постоянная, как бы. Моя же личность попала к нему в список по категории «местные художники», хотя я не очень поняла, как. Впрочем, мой ломаный немецкий и туманная профессия интервьюера не смутили, так что интересная беседа состоялась. Поскольку я вовсе не киновед и даже не киноман, познаний в этой области у меня не так чтобы много. Специально не готовилась, понятно, поэтому порола много ерунды, то и дело забредала не туда, начинала сложные предложения и забывала напрочь, к чему это я – в общем, журналисту будет над чем поржать в процессе обработки этого, гм, материала. Зато спонтанненько получилось и без претензий. Вопросы были такие, запишу, пока не забыла. Текст интервью обещали прислать для утверждения, ждем-с.
Аттракцион - узнай мое мнение о кино, бесплатный, но буков много )

Profile

hohkeppel: (Default)
hohkeppel

January 2013

S M T W T F S
   12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 06:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios